Citas
Para realizar esta tarea, continúo con uno de los artículos elegidos para identificar la estructura IMRYD:
- Napal-Fraile, M.; Echeverría-Morrás, J.C.; Zulet-González, A.; Santos-Cervera, L.; Ibarra-Murillo, J. Strategies of Secondary School students to estimate density [Estrategias del alumnado de Educación Secundaria para estimar la densidad]. Enseñanza de las Ciencias 2018; 36(1): 61-76.
https://academica-e.unavarra.es/xmlui/bitstream/handle/2454/28469/2215-14925-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y
En el primer apartado de Introducción, hay un total de 23 citas. Me parece un número elevado teniendo en cuenta que el apartado consta de unas 2.000 palabras. Sin embargo, considero lógico que en la Introducción se realicen la mayor cantidad de citas, ya que este apartado sirve para explicar el porqué de la investigación y contextualizarla. Por tanto, es necesario introducir estas citas que expliquen el tema en cuestión y justifiquen la necesidad o las causas de llevar a cabo el estudio.
En el segundo y tercer bloque, apenas hay citas. En Métodos solo se citan dos referencias (una de ellas dos veces) y en Resultados ninguna. Estos datos los considero normales, ya que tanto la metodología empleada como los resultados obtenidos pueden ser más característicos de la propia investigación y no haya necesidad de citar otras fuentes.
Por último, en la Discusión hay 17 citas y el texto se compone de 2.000 palabras aproximadamente. Como sucede en la Introducción, en este apartado se observa la necesidad de relacionar las conclusiones del estudio con las que han obtenido otros autores, identificando y justificando los resultados logrados con las ideas o hipótesis planteadas al inicio del estudio o que plantean otros autores.
Como conclusión, me gustaría indicar que me parece lógica la distribución y proporción de las citas de este artículo; y creo que es la tónica habitual en los artículos científicos. Además, quisiera añadir que siempre me ha llamado la atención la cantidad de citas que se realizan en estos artículos y que desde mi punto de vista, tal cantidad de citas implica la necesidad de un conocimiento muy amplio y variado para poder escribirlos.
A mi también me parece una distribución lógica.
ResponderEliminar"... el porqué de la investigación y contextualizarla." Literalmente contextualizar, meter entre otros textos, por eso hay que referirse a ellos.